甲与乙协商约定,乙为实际出资人,甲为名义股东,后甲没有与乙商量,私自将其名下股权低价转让于丙,下列说法错误的是(  )。

学考帮助,请联系:QQ:158775098,微信:dawu515

A . 丙可以取得股权的所有权
B . 甲的该行为造成乙的损失,乙有权向甲要求赔偿
C . 乙可以依法请求人民法院确认甲的该处分股权行为无效
D . 丙不可以适用善意取得制度取得该股权


正确答案: A


答案解析:本题考核名义股东股权的转让。根据规定,名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分,实际出资人以其对于股权享有实际权利为由,请求认定处分股权行为无效的,人民法院可以参照物权法中有关善意取得制度规定处理。名义股东处分股权造成实际出资人损失,实际出资人请求名义股东承担赔偿责任的,人民法院应予支持。本题中甲是以低价转让于丙的,不符合善意取得中“以合理价格转让”的条件,因此丙不能通过善意取得制度取得股权的所有权。


本文链接:继续教育代学代挂代刷网 » 甲与乙协商约定,乙为实际出资人,甲为名义股东,后甲没有与乙商量,私自将其名下股权低价转让于丙,下列说法错误的是(  )。 https://www.9151.org/10531
学考帮助,请联系:QQ:158775098,微信:dawu515